Réaction de Vincent Courtillot au rapport de l'Académie des Sciences (vidéo)

Le rapport de l'Académie des Sciences pour clore le débat sur les origines du réchauffement climatique est caricatural, a estimé le climato-sceptique Vincent Courtillot, directeur de l'Institut de physique du globe, ce vendredi.

"Le résumé du rapport est totalement caricatural", a déclaré ce matin sur France Inter Vincent Courtillot, membre de l'Académie des Sciences, mais qui n'a pas voté le texte car il était en Martinique sur la Montagne Pelée.

"La science ne se vote pas", a-t-il lancé, ajoutant : "je pense qu'il y a des erreurs dans ce rapport". Parlant d'un "compromis raisonnable", Vincent Courtillot trouve dans ce rapport "12 points d’accord, et 8 points de désaccord".
 

Et le géo-physicien de réaffirmer sa thèse sur la fausse perception concernant la température. "Depuis 1975 l'activité solaire décroît alors que la température croît, cette phrase est à mon avis inexacte", a-t-il insisté en faisant référence à l'une des conclusions du rapport de l'Académie publié jeudi.

"La température, en fait, elle décroît depuis 12 ans et on a beaucoup de mal à le dire et le rapport ne le fait qu'une seule fois (...) et si on le regarde avec soin, on y voit même des points contradictoires", a-t-il souligné.

"La température a augmenté pendant 30 ans, quand est-ce qu'elle s'est arrêtée? en 1998, et il y a 12 ans que cela diminue, donc le débat continue et ce rapport n'est qu'une étape" a conclu le géophysicien.

Le débat oppose les tenants de la thèse de la responsabilité des activités humaines dans le réchauffement climatique et les climato-sceptiques, tels l'ex-ministre Claude Allègre et Vincent Courtillot.