L'émission Science Publique du 29 octobre s'inscrit dans la semaine consacrée par France Culture à la notion de doute, le thème retenu par l'Institut de France, le regroupement des cinq académies françaises, pour sa rentrée, le 26 octobre. Le doute est justement au centre de la polémique qui agite le monde la climatologie autour du réchauffement planétaire.L'émission du jour est intitulée "Académie des sciences: le débat sur le climat est-il réglé ?"
Voici l'intégralité de l'interview vidéo de Vincent Courtillot (23 minutes):
Bonjour,
RépondreSupprimerQuelques extraits du rapport où règne un grand doute qui n'empêche pas néanmoins le rédacteur de conclure avec certitude :
"L’activité du Soleil ne peut donc être le facteur dominant de ce réchauffement, même si des corrélations entre l’activité solaire et certaines variations à court terme de la température terrestre ont été mises en évidence, qui pourraient être le signe d’un couplage."
Le rédacteur affirme donc que le soleil "ne peut donc être le facteur dominant" malgré les doute qu'il soulève en fin de sa phrase et dans la phrase suivante :
"Tous les mécanismes de transmission et d’amplification du forçage solaire, et en particulier de l’activité solaire, ne sont pas encore bien compris."
Merci pour votre démarche.
Très bel exposé.. Il est clair à écouter cet exposé, que le GIEC est un organisme politique et qu'à ce titre il n'est pas de nature à établir une vérité scientifique.. Il semble qu'il développe davantage une idéologie à coloration scientiste. Or le 20ème siècle a trop été marqué par des idéologies pseudo-scientifiques qui ont été très nuisibles à l'évolution sociale.. Il est fondamental d’alerter l'opinion quand des processus de ce type sont en route.. Il est bon de rappeler au respect des règles de l'établissement de la vérité scientifique..
RépondreSupprimer