Très bizarre cette rétention des données de températures par les américains et les anglais. L'internationale WASP qui est loin d'être la plus vertueuse en matière d'émissions de carbone veut bien qu'on s'en serve mais pas qu'on essaye de mettre en doute leur collecte. De là à penser que le réchauffement d'origine anthropique serait un complot américain destiné à plomber les économies concurrentes par l'imposition de sources d'énergies dites "alternatives" et donc forcément coûteuses, il n'y a qu'un pas que je franchis aisément. Le GIEC, agent de la CIA? Les américains nous ont déjà habitué à pire que ça dans le passé...
Très bizarre cette rétention des données de températures par les américains et les anglais.
RépondreSupprimerL'internationale WASP qui est loin d'être la plus vertueuse en matière d'émissions de carbone veut bien qu'on s'en serve mais pas qu'on essaye de mettre en doute leur collecte.
De là à penser que le réchauffement d'origine anthropique serait un complot américain destiné à plomber les économies concurrentes par l'imposition de sources d'énergies dites "alternatives" et donc forcément coûteuses, il n'y a qu'un pas que je franchis aisément.
Le GIEC, agent de la CIA?
Les américains nous ont déjà habitué à pire que ça dans le passé...